エラーが発生しました。
【特集：性犯罪事件を争う】
◇性犯罪の否認事件に臨むにあたって－本特集の趣旨●宮村啓太
［被害者参加制度・証人保護制度にどう対応するか］
◇日本国憲法は対決権を保障している●高野 隆
◇被害者参加制度の現状と弁護人の対応●菅野 亮／波床昌則
［植村立郎元裁判官インタビュー］
◇裁判官から見た性犯罪事件－「被害者」供述の信用性●植村立郎／神山啓史／宮村啓太
［心理学的見地から見た「被害者」供述］
◇思い込みの心理学－なぜ被害者は犯人でない人物を犯人と信じ込むのか？●厳島行雄
◇痴漢遭遇時に臀部の触感覚のみに事実認定を頼る危うさ●大森馨子／厳島行雄／五十嵐由夏／和氣洋美
［「被害者」供述の信用性をどう争うか］
◇最２小判平23・７・25（強姦）／「被害者」供述の信用性の判断方法についての検討●前田裕司
◇大阪高判平19・９・12（痴漢）／被告人供述の再現資料の提出で得ることができた逆転無罪判決●高見秀一
◇東京高判平24・７・５（痴漢）／科学的証拠とケースセオリーで勝ち取った無罪判決●小松圭介
◇大阪地判平19・８・７（強制わいせつ）／「被害者」の人物像を明らかにした結果の無罪判決●鈴木一郎
◇大阪地判平20・６・27（強姦）／被害申告の経緯を明らかにして勝ち取った無罪判決●大前 治
◇福岡高判平24・10・31（強姦）／行為の不可能性を示して勝ち取った無罪判決●石井謙一